27.04.2006
Запостил в пару тематических комьюнити объявление о моем журнале. В ЖЖ я как слепой ночью в темном лесу – ориентироваться трудно. Не зря смеялись надо мной в администрации Президента, мол, только лохи ведут дневники в ЛивДжорнале.
Помещаю диалог, начало которого появилось в объявке про моей ЖЖ.
Eugeni 3 марта 2006 в 10:57
Привет. Я – Верховный секретарь Ассоциации романтичных мужчин портала Дейтбай. Официально прошу Вас от имени романтиков снять свою анкету: сбившиеся в ассоциацию мужчины находятся в жутком депрессняке, а некоторые уже спились от восхищения Вашими фото.
Лена, берегите мужчин. Это хрупкие и нежные создания.
Lena 5 марта 2006 в 14:41
Привет! немного не успела тебе ответить ты уже ушёл. не нужно называть меня на вы, я же ещё не бабушка, по крайней мере мне так кажется
Eugeni 5 марта 2006 в 17:34
Лена, твоя анкета предательски выдает в тебе интеллигентного человека, а значит, родственную душу. Нам, интеллигентам, тяжелее всех в этом циничном мире, поэтому приходится объединяться. Многие даже от безысходности женятся друг на друге, но я всегда считал это чересчур категоричным решением. Поэтому предлагаю дружеский диалог.
Lena 6 марта 2006 в 18:22
ООООО……… С УДОВОЛЬСТВИЕМ. О ЧЁМ ПОГОВАРИМ????????????????
Eugeni 7 марта 2006 в 09:31
Для начала предлагаю посплетничать. Твою анкету посетило 1000 прекрасных и удивительных мужчин. Сколько из них написало? О чем они пишут?
Я всегда подозревал среднестатистического мужчину в весьма скромных интеллектуальных способностях. Более того, Ассоциация романтичных мужчин даже направляла под моим руководством циркуляр в дейтбай с требованием, чтобы всем мужчинам выдавали одинаковые шаблонные анкеты. А самым продвинутым – еще и шаблонные фото. В этом случае высвободившаяся от мучительной необходимости заполнять анкету ментальная энергия хлынула бы в народное хозяйство республики и подняла бы удои, настриги и выработку в человекодень.
Беларусь бы счастливо вступила в НАТО, и наш президент, встретив Буша в натовском туалете во время таинства курения, взял бы его за пуговку пиджака и лукаво прищуривщись сказал бы: «А знаете, батенька…» и поведал бы, что процветание Беларуси началось с предоставления мужчинам шаблонных анкет.
Lena 7 марта 2006 в 13:49
Да кстати посещают много а пишут не все, интиресно я фэйсом не вышла или у них какието трудности. Незнаю, ну и ладно. Пишут все практически одно и тоже даже общаться не хочется, надоедает, если бы все писали как ты было бы классно. На щёт шаблонных анкет и фото это было бы прекольно и вазможно были бы не плохие результаты
Eugeni 7 марта 2006 в 14:01
Возможно, у посетивших твою анкету мужчин другое кармическое предназначение, поэтому они философски молчат.
Нет, лицом ты вышла, а вот грамотностью, видимо, нет. Как старший товарищ я был бы готов взять на себя функцию обучения тебя правильной письменной речи и изящной словестности. Однако творческого настроения пока нет, и, видимо, до сдачи кандидатских минимумов оно не появится.
Кстати, мог ли я тебя видеть где-нибудь в районе [...] или [...]?
Lena 7 марта 2006 в 14:06
ну что ты прикалываешся, да пишу с ошибками, такая я вот плохо образованная, в школе меня интересовало не это. а ты сразу с упрёками, если я пишу с ошибками это же не значит что я глупа. Обижаешь. когда примерно?
Eugeni 7 марта 2006 в 14:16
Да, сейчас многие мужчины, избалаванные наличием теплой воды, канализации и кока-колы в свободной продаже, считают, что если девушка пишет с ошибками, то она им не чета. На этом фоне я, старомодный обаятельный интеллигентный мужчина, выгляжу резким контрастом, потому что никак не реагирую на количество ошибок. И если в любовной записке девушка напишет слово «параллелограмм» с пятью ошибками, я все равно прийду к ней на свидание.
Не помню, когда видел.
Lena 7 марта 2006 в 14:20
Незнаю в той местности редко бываю, может с кем попутал, если так то я растроелась, не надо мне чтоб кто то был на меня пахож
Eugeni 7 марта 2006 в 14:23
Я с удовольствием посмотрю на тебя вживую, чтобы определить твою непохожесть на остальных. Поэтому прошу номер твоего телефона – глядя на него мне будет гораздо спокойнее жить и работать.
Lena 7 марта 2006 в 14:31
мне так нравится что ты такой вот необычный, я болдею. Извени но номер я не каму не остовляю
Eugeni 7 марта 2006 в 14:39
Можно коварно выкрутиться: я оставлю тебе свой номер, и ты пошлешь на него дружеское смс.
Как знать, может, мы станем приятелями, ты будешь приходить ко мне в гости, пить чай с малиновым вареньем. Я буду рассказывать тебе разные забавные вещи, типа пассионарной теории этногенеза Л.Н.Гумилева, а ты будешь повествовать о взаимосвязи филогенеза и онтогенеза. Я думаю, перспективы нашей дружбы стоят того, чтобы встретиться и посмотреть, что из этого выйдет.
Lena 7 марта 2006 в 14:45
а ты делаешь красиво, то что я пашлю тебе смс и высветется мой номер это я понимаю. я падумаю над этим
Eugeni 7 марта 2006 в 14:50
Все будет весело и забавно. Я буду трогательно читать тебе стихи Есенина, а ты конспектировать отдельные, наиболее удавшиеся строчки. Потом мы издадимся в соавторах: ты, я и Есенин — заработаем много денег и пожертвуем их все на строительство буддистского храма, который будет стоять на месте Дворца Республики.
Lena 7 марта 2006 в 14:54
Я расмотрю это предложение поближе. А сейчас мне пара уходить, жаль конечно с тобою растоваться но дела зовут меня. когда будешь?
Eugeni 7 марта 2006 в 15:42
Обычно я бываю в первой половине дня. Ближе к вечеру меня посещает вдохновение и я делаю что-нибудь творческое.
Eugeni 8 марта 2006 в 10:20
Лена! В этом году прогрессивные мужчины желают на 8 марта женщинам иммунитет к птичьему гриппу, повышения тарифной ставки первого разряда или чтобы майские праздники выпали на будние дни. Я же, как мужчина интеллигентный и несколько старомодный, хочу пожелать любить и быть любимой.
Да, любовь – странная и дурацкая вещь, возрозят прогрессивные мужчины. Гораздо проще было бы, если бы счастье измерялось деньгами или хотя бы количеством посетителей твоей анкеты на дейтбае. Но все-таки что-то в ней есть. Поэтому если у тебя нет возможности влюбиться сейчас, то, по крайней мере, упивайся тем, что вокруг все тоже несчастны и обманывают каждый друг друга и все вместе государство.
Lena 8 марта 2006 в 12:19
Спасибо тебе большое за поздровление, хотя оно немнего не обычное и не пахожее на другие оно мне очень понравилось!
Eugeni 8 марта 2006 в 13:29
Что значит «хотя»? Поздравление обязано быть непохожим на остальные. Так же как и настоящий мужчина должен обладать неповторимой оригинальностью
*
Продолжение следует.
Сентябрь 10th, 2010 at 00:30
Апрель 27th, 2006 at 16:07
что-то не верится в реальность переписки )))
Апрель 27th, 2006 at 16:27
А в чем нереальность?
Я мыслю четко и ясно, пишу грамотно. Поэтому у меня никогда не получалось подделывать стиль письма граждан с уровнем интеллекта ниже, чем комнатная температура.
Апрель 27th, 2006 at 22:19
Правильно, такой переписки не было. Он все придумывает. Это очевидно. Очередной виртуал! ;]
Апрель 28th, 2006 at 08:42
Да, тов. akjp (кстати, как делать ссылки на имена жжистов?) может выдать нотариально заверенную справку о моем существовании, отдельном от существования многочисленных анкетных персонажей женского пола.
Апрель 28th, 2006 at 08:54
Я не обвиняю, Боже упаси!
Просто девочка какая-то лубочная. Как персонаж анкедота ))
Не встречала таких )
Апрель 28th, 2006 at 09:28
Да, именно поэтому я в итоге отказался от встречи с ней.
Мужчины такие существа, что ради красивой мордашки мы можем закрыть глаза на некоторые недостатки интеллекта – особенно, когда речь идет об очень кратком знакомтсве.
Апрель 28th, 2006 at 12:00
да уж, что есть – того у вас не отнять )))
Апрель 28th, 2006 at 12:13
хехе, в оригинальности и словоблудии Вам не откажешь )
А девочка имхо на столько реальная, что… аж жуть!
Апрель 28th, 2006 at 13:02
Да, к сожалению, такого пипла становится все больше. Мои знакомые, которые пишут наподобие этой барышни, в жизни представляют довольно жалкое зрелище. Так сказать, пролетарии умственного труда.
Я слышал, в ЖЖ этому твердо противостоят. В ЖЖ этого решительно не допустят
Апрель 28th, 2006 at 13:04
Проклятое мужичье, я Вас понимаю
Апрель 28th, 2006 at 17:28
боже мой, какое замечательное ебао.
Кто-то не верит в существование таких персонажей?
Ах если бы.
Апрель 28th, 2006 at 18:59
наивно, тут ещё и специально пролетарничают, модно типо!
Но в общем и целом… может мне просто с френдами повезло?
Апрель 28th, 2006 at 19:28
Что такое ебао?
Апрель 28th, 2006 at 21:13
ммм
это контекстное дао, которое не выразить словами.
Апрель 28th, 2006 at 21:17
специально оно на то и специально.
Апрель 29th, 2006 at 10:43
За этой «специальностью», уважаемые товарищи, таятся вполне определенные психологические механизмы, которые за версту выдают определенную породу трудящихся. Гм.
Апрель 30th, 2006 at 20:53
а когда будет, собственно продолжение? которое следует.
Май 1st, 2006 at 09:56
Чуть позже обязательно будет.
Май 29th, 2006 at 14:29
да уж.. девочка оказалась тупая, что просто нет слов… ужас!!- столько ошибок!!! когда мне в сообщениях делают столько ошибок я просто прекращаю всякое общение…не люблю тупых и не граммотных людей!
Май 29th, 2006 at 14:39
Поверьте, даже «граммотные» люди иногда допускают ошибки. Впрочем, к героине вышеприведенного диалога это действительно не относится.
Май 29th, 2006 at 15:26
грамотно подмечено:)
- ее безграмотность заразила меня), но у меня это лечится, а вот у неё… сложный вопрос:)
Май 30th, 2006 at 12:39
у меня всё вянет, если мне с таким количеством ошибок отвечают в инете
это, безусловно, говорит о культурном уровне, показывает, что деЦтво благополучно прошло без книг и прочего культурного наследия человечества.
Май 30th, 2006 at 13:00
И что детства вообще не было.
Июнь 1st, 2006 at 01:36
вот! вот опять. бисер и свиньи.
>ООООО……… С УДОВОЛЬСТВИЕМ. О ЧЁМ ПОГОВАРИМ????????????????
после этой фразы я бы крепко задумался, а стоит ли мне тратить драгоценные минуты моей жизни на этого никчёмного человека по ту сторону экрана.
Июнь 1st, 2006 at 09:47
Я знавал когда-то весьма симпатичную и развитую барышню, которая ну не могла писать без ошибок.
Если же задаться целью найти существо под себя, с должным уровнем развития, то придется лишить себя женского общества весьма на долгий сорк.
Июнь 1st, 2006 at 22:17
>Я знавал когда-то весьма симпатичную и развитую барышню, которая ну не могла
>писать без ошибок.
казуистика. как правило (навскидку, в 80% случаев), неграмотность, зажатый капслок, обилие восклицательных и вопросительных знаков вполне однозначно характеризует барышню.
>Если же задаться целью найти существо под себя, с должным уровнем развития, то
>придется лишить себя женского общества весьма на долгий сорк.
Растрачивая драгоценное время на бездарностей из изначального поста, Вы рискуете упустить более достойный вариант.
Июнь 2nd, 2006 at 08:46
Если бы я сидел сутками на сайтах знакомств, сидел бы там томными летними вечерами, пока остальные мальчики и девочки ходили бы, взявшись за руки, то можно было бы согласится с обвинением.
Если бы я думал над каждой фразой часами, просиживая перед монитором, то можно было бы согласится.
Если бы я каждый раз испытывал фрустрацию, разочаровавшись в текущем существе, можно было бы согласится.
А пока соглашаться не приходиться.
Июнь 2nd, 2006 at 12:52
Отлично! Я в восторге:)
Вообще, подобный план изучать посетителей данных сайтов мне нравится:)
Июнь 2nd, 2006 at 13:03
Причемательно, что некоторые барышни, которым я показал диалог с ними же в этом журнале, решили, что я выставляю их дурами. К моему удивлению.
Июнь 2nd, 2006 at 14:11
Да, бывает:)
Простите, может быть, я невнимательно читала – по какому критерию Вы отбирали «персонажей»?
По фоткам&содержанию анкеты?
Июнь 2nd, 2006 at 16:48
Целевым показателем, конечно, были фотографии. Хорошее содержание приветствуется, но практически никогда не встречается.
Июнь 2nd, 2006 at 16:54
Ага, понятно.
Правда, в половине выбранных Вами анкет женщины на фотографиях не блистали умом:)
Видимо, Вы действительно оценивали исключительно по внешним данным:))
Июнь 2nd, 2006 at 17:03
А как иначе я должен их оценивать? Я бизнес с этими женщинами вести не собирался. Женщин, дружище, надо воспринимать такими, какие они есть.
Июнь 2nd, 2006 at 17:18
Все субъективно. Если целью было – переспать – то там физиономия не важна (точнее, отпечаток интеллекта, ну, или хотя бы симпатичности).
Хотя, я смотрю со своей колокольни (оценивая мужчин, я смотрю на ум в сочетании с прочими качествами. Если мужчина дурак – пусть красавец – с ним не хочется связываться вообще), и вовсе не хотела на Вас «наезжать» или просто как-нибудь задеть:)
Июнь 2nd, 2006 at 17:39
Почему же, все правильно.
Июнь 2nd, 2006 at 20:00
>то можно было бы согласится с обвинением.
я никаких обвинений не выдвигал ;0)
>Если бы я думал над каждой фразой часами, просиживая перед монитором, то можно
>было бы согласится.
>Если бы я каждый раз испытывал фрустрацию, разочаровавшись в текущем существе,
>можно было бы согласится.
correct me if I’m wrong, но получается, что всё это искусство ради искусство, да? Способ самореализации без ориентированности на конечный результат?
Июнь 2nd, 2006 at 23:35
Июнь 3rd, 2006 at 10:04
Конечный результат может быть не только в том, что диалогом прельстится барышня, с которой диалог ведется.
Июнь 5th, 2006 at 14:04
Теперь я уверилась в своем убеждении, что она блондинка:))))(сказала брюнетка гордо усмехаясь:)))
Июнь 5th, 2006 at 14:13
А как бы Вы отреагировали, если бы вели этот диалог? Спрашиваю Вас как брюнетку.
Июнь 5th, 2006 at 14:19
В плане орфографии реагировала бы точно иначе:)
Ну а в плане диалога – это уже другой вопрос, более сложный, требующий вдумчивости.
Июнь 7th, 2006 at 07:52
ну, собсно, да. я так и подумал.
спасибо, мысль ясна.
Июнь 23rd, 2006 at 14:44
мущина, вы – красавчег!
Ну а на самом деле, вы правы. Настоящий мужчина должен обладать оригинальностью. Как, кстати, и женщина тоже. Все эти «Привет, как дела, познакомимся?» ужасно опостылели.
Знакомясь по сети, не видишь лица собеседника и мысленно составляешь его портрет по стилю общения, и получается что все на одно лицо.
Хотя конечно все это виртуально и в жизни такой оригинальный интересный человек как вы может оказаться замкнутым и закомплексованным ботаником…
Июнь 23rd, 2006 at 17:52
Спасибо. У целевых барышень была отличная возможность проверить ботаник я или не ботаник.
Июнь 30th, 2006 at 13:47
Бисер перед свиньями. Свиней полагается кормить отрубями…
Июнь 30th, 2006 at 13:49
А значит Вы буквально проё…ете свои таланты
Июнь 30th, 2006 at 13:52
Предлагаете мне тусоваться только среди академиков?
Июнь 30th, 2006 at 13:57
Дайте мне срок – и я переверну этот мир =0
Июль 4th, 2006 at 10:18
Попробуйте… Хотя они тоже бисер не едят
Июль 2nd, 2008 at 14:29
Имхо – слишком заумно и вычерно. Это даже читать сложно, не то что общаться. Зачем так напрягать мозги девушки. Я с 4-5 сообщений выбивал телефон девочки. И главное, имхо, идея забивать одну дефку 1000 сообщений, чтобы ее добиться – маразм. Добиться ответа, телефона – херня все это. Самое сложное и важное то, что будет на свиданке. А каков ты там мы не знаем. Имхо надо общаться с теми, кто хочется с нами общаться, а с ними соответственно никаких заморочек не надо. А если девка вот так выебывается с телефоном – это просто неадекват и он смело посылается на хуй, потому что если у нее сейчас уже такое гавно лезет, то что будет на свиданке и в отношениях – это пиздец. На хуя тратить столько ресурса?
Июль 2nd, 2008 at 20:24
У меня есть отдельная статья «Шесть установок, которые мешают вам добиваться успеха на сайтах знакомств». Если ты подписчик моей рассылки, то скоро она к тебе придет. Ты озвучил 3 из 6 косячных установок.
Август 11th, 2008 at 16:15
Довольно таки любопытный диалог! Самое главное не копировать с него всё бездумно если уж самим мозгов до этого не хватает))))) Нужно немного и своего серого ресурса использовать чтобы думать где когда и какую фразу вставить!!!
Август 14th, 2008 at 23:12
Написано красиво, спору нет. Написано для блога – понятно, что с этой девочкой ничего не получится.
И читая все это – как же я себе завидую… Я женат.
Сентябрь 19th, 2008 at 23:02
Проверял дословно с помощью копи пасты эти диалоги на субъектах 23-24 года рейтинг-нерейтинг.Дефки не поймут че от них хотят !Их ответы :лаконичнее
,че хотел?,а короче?.Я «ассоциация бла бла бла» просит номер телефона или мыло.Дают.Ждут.Проходит время.Получаю угрозы «Если не позвонишь сотру за ненадобностью 
»,»Чего не звонишь,я так и знала, и я тебе не позвоню 
»,»Что то ты долго думаешь»,»Что то ты долго мне отвечал 
»
А там где в монологе про «твоя анкета предательски выдает в тебе интеллигентного человека, а значит, родственную душу.» на интуитивном уровне заставляет засомневаться даже самый проницательный знак зодиака Стрелец с посещениями 1500 в месяц.
Сентябрь 20th, 2008 at 23:25
Телефоны дают, но ты не звонишь? Однако
Сентябрь 21st, 2008 at 01:10
Может регион плохой
из звезд только Марго и пару-тройку Тысячниц.В городе 2 лимона жителей+столько же «переехавшей деревни».Анкета падает на 150 пунктов в день.Это вам не Москва и не Рио-де-Жанейро.
С помощью этих и других шаблонов с Тысячницами общаюсь и беру их рекомендации как и что мне сделать в своей анкете.Может переломное время настало-пора сваливать.Может нлп цель сработала и дальше двигаться
интересно только из-за искусства или статистики. Может ступор настал из-за получения на неделе сразу 20 Нерейтинговых телефонов.Что думаешь?