18.05.2006
В анкете у барышни были обещающие фото, но несколько мелковатые. Мужчин же, как известно, интересуют детали. Кроме того, барышня доверительно сообщала, что ей нравятся именно оптимистичные мужчины. Странно. Ведь столько прелести в убитом грустью вечно хлюпающем носом интеллигенте. Вечно эти женщины что-то придумают.
*
Eugeni 13 марта 2006 в 10:22
Вас приветствует почетный секретарь незарегистрированной гражданской инициативы «Оптимистичные мужчины дейтбая». Разглядывая Ваши фото у оптимистичных мужчин нашей инициативы возник один, но фундаментальный вопрос: почему фото такие маленькие?
В соответствии с последними наблюдениями ученых, хорошее зрение и оптимизм обратно пропорциональны друг другу. Иными словами самые оптимистичные мужчины очень подслеповаты. Пожалейте плохо видящих, но зато оптимистичных мужчин, выложите фото покрупнее.
Murchacha 13 марта 2006 в 17:30
[женщина посетила мою анкету]
Eugeni 14 марта 2006 в 08:34
И как, моя анкета понравилась? В Дейтбае не понятно, можно продолжать общаться далее, или смайлик ставит сам сервис автоматически. Сам автоматически потом ведет диалог, автоматически дает телефон, назначает встречу, приходишь – а там грустный невыспавшийся сотрудник администрации дейтбая.
Murchacha 14 марта 2006 в 13:41
Прикольно! А правда ли?
Eugeni 14 марта 2006 в 13:44
Да. Я уже два раза попал в такую историю: и оба раза был один и тот же сотрудник. Во второй раз мы уже встретились как старые приятели и, взявшись за руки, пошли в кафе.
Eugeni 14 марта 2006 в 13:46
Шучу, конечно. Автоматизация сервиса еще не дошла до такого уровня, но скоро – судя по одинаковым анкетам пользователей – администрации придется предоставить такую услугу.
Murchacha 14 марта 2006 в 13:48
)))))))))
Eugeni 14 марта 2006 в 13:50
Коллега, возвращаясь к поднятой в самом начале беседы теме: когда можно будет увидеть более крупное фото? Я, как мужчина безусловно оптимистичный, смутно различаю тебя на текущих фотографиях.
Murchacha 14 марта 2006 в 13:52
В девушке должна быть загадка!
Eugeni 14 марта 2006 в 13:55
С этим нельзя не согласится. Но загадка должна быть внутри, в твоем внутреннем мире. Что-то непостижимое и неразгаданное. А не в фотографиях. Иначе, здесь целый раздел девушек без фото, которые должны быть загадочными, но таковыми не являются.
Murchacha 14 марта 2006 в 13:56
Могу ли я тебя попросить проголосовать за мою подругу на сайте wmbw.com выбираешь пункт serch, там вводишь имя пользователя vavjerka, и голосуешь.
А с фото проблема в цифровом виде других нет!
[в Беларуси в это время были выборы президента. Кандидаты: Козулин, Милинкевич, Гайдукевич и неизвестный новый кандидат Лукашенко]
Eugeni 14 марта 2006 в 13:59
Нет, я уже отдал голос одному кандидату.
Сегодня ты попросишь проголосовать за vavjerka, завтра за Козулина, а послезавтра потребуешь родину продать? Нет, я строгих политических правил и воспитывался в интеллигентной семье.
Eugeni 14 марта 2006 в 14:00
Есть ли эти фото, но в увеличенном виде? Пожалей подслеповатых пожилых 24-летних мужчин.
Murchacha 14 марта 2006 в 14:00
Она на самом деле моя подруга! А ты приколист!
Eugeni 14 марта 2006 в 14:02
Я не приколист, а будущий ученый. Впрочем, это схожие категории.
Murchacha 14 марта 2006 в 22:23
Да уж, как-то вы уж слишком серьёзны!
Eugeni 15 марта 2006 в 09:02
Да, я нацепил очки, завернулся в плед и грозно раскачиваюсь на кресле-качалке. Настоящий мужчина должен быть очень серьезным: не дай бог вдруг ненароком вырвется какая-нибудь шутка – тут же набегут дружинники и сорвут погоны настоящего мужчины. Поэтому я изо всех держусь и никогда не шучу.
Murchacha 16 марта 2006 в 16:35
ХА-ХА-ХА! ГЫ-ГЫ-ГЫ!
Eugeni 16 марта 2006 в 17:20
Что-то, коллега, неэквивалентный у нас обмен. Тебе пишет гениальный текст умный обаятельный мужчина, а в ответ издается подозрительный смех[. А между тем нас, интеллигентных мужчин, надо беречь: мы такое же угнетаемое меньшинство как негры или гомосексуалисты.
Murchacha 16 марта 2006 в 17:30
Мне безумно нравится твой подход к общению: неординарный, интересный, с изюминкой! Но как-то тяжеловато отвечать тебе в подобной манере, не удаётся настроится на нужную волну. Ты бы мог мне в этом помочь?
Eugeni 16 марта 2006 в 17:43
Как старший товарищ я мог бы дать тебе несколько уроков изящной словесности. Буду хмурить брови и грозно кричать на тебя, когда у тебя не будет получаться.
Для этого нужно встретиться с тобой в реале. Но кто поручится за мою безопасность?
Далее диалог игриво вьется вокруг одних и тех же философский категорий, пока, наконец, я решительно не порвал с этим порочным кругом бесполезных для промышленности республики вопросов и ответов.
Декабрь 31st, 1969 at 19:00
Май 29th, 2006 at 23:23
девушка оказалась достойной соперницей в искусстве заговаривать зубы и вести беседы ни о чем? =)))
оригинальная модель поведения, зафрендил =)))
Май 30th, 2006 at 09:49
Кого, девушку?
Май 30th, 2006 at 14:15
а ты в юзеринфо посмотри )))
Июнь 11th, 2006 at 14:02
Выцарапываю себе глаза…
Тратить время на такое существо неспосбное к коммуникации выше уровня травы…
УЖАС…
Июнь 11th, 2006 at 14:24
Не драматизируйте – это обычная женщина. Даже симпатичная.
Июнь 12th, 2006 at 00:52
Ну да, наверное пафоса я добавил слишком, но често, у меня опускаются руки, когда соотношение информативности вопрос ответ больше 10/1, о чем тогда при встрече говорить, она же не сможет сказать смайлик, выходит мне придется все время ее развлекать, а я уже староват для такого(хе-хе, трясу бородой)…
Июнь 12th, 2006 at 10:53
Не факт: молчаливое в сети существо может в реальности оказаться весьма болтливым.
Июнь 12th, 2006 at 16:35
молодец,бредогенератор развит супер,я к примеру не могу перенести свою словесность в письменный вид.Мне проще сказать чем писать.
Июнь 12th, 2006 at 18:08
Сказать не сможет, а показать – очень даже вполне
Июнь 12th, 2006 at 19:03
Хех, чего же она сможет показать, чего я за 10 лет общения с противоположным полом не видал…
Все-таки все мужики старше 20-25 лет – козлы почти всем нужна не только красивая трахабельная, но еще и интересная тетка
Июнь 12th, 2006 at 19:15
Чтобы было о чем поговорить после траха?
Так себе и представляю картину: стоны, кровать ходуном, бешенный трах, а потом… «Милый, как ты думаешь, применение сиплексного метода к решению задач возможно без исследования опорного плана на оптимальность?»
Июнь 12th, 2006 at 19:15
А вообще я о смайликах-улыбках говорила
Июнь 12th, 2006 at 19:30
Ну сорри, уж я гурман такой избалованый до безобразия. Может о методах анализа я и не стану говорить, но должна же девушка старше 20 лет уметь говорить больше 10 минут на какую-либо тему кроме косметики, иначе она мне не интересна, право слво, знакомиться только ради секса я лет в 18-20 перестал. (может я извращенец?)
Июнь 12th, 2006 at 20:30
Ну сорри, уж я гурман такой избалованый до безобразия. Может о методах анализа я и не стану говорить, но должна же девушка старше 20 лет уметь говорить больше 10 минут на какую-либо тему, иначе она мне не интересна, право слво, знакомиться только ради секса я лет в 18-20 перестал. (может я извращенец?)
Июнь 12th, 2006 at 22:25
Косметика тоже разная бывает
Не это ли одна из излюбленных мужских тем?
Например для автомобилей тоже есть косметика :р И если девушка в состоянии обсудить автомобильную косметику, то она в состоянии обсудить авто
Кстати о машинах… У всех свои интересы. Ты никогда не думал, что порой девушкам вас тоже неинтересно слушать?
Июнь 13th, 2006 at 00:45
Прекрасно, если моя собеседница после секса расскажет о косметике так что захочется слушать дальше – все она покорила меня всего вплоть до кармашка для мелочи в бумажнике
Медаль в студию.
Таких случаев в моей жизни было ровно четыре(4). Прекрасные случаи это были…
Вышеприведенный диалог показывает остальные случаи, когда собеседница не может попасть в такт и практически не вплетает ковер в беседы своей нити. Мужчине в этом случае приходится вести практически монолог перед слушателем застывшим с открытым ртом.
Результат – потеря сил и постепенное убеждение в неспособности собеседницы на нормальную коммуникацию. Грустно
Насчет неинтересно слушать – есть море признаков по которым можно понять, что пора сменить тему, кто их не знает – пусть умные книжки читает, старщих товарищей слушает. Я не в ответе за молодежь
Июнь 13th, 2006 at 00:53
Да в общем это я к чему писала, да к тому, что мужчины тоже очень чатсо настолько увлечены тем, что интересно ИМ, что даже не обращают внимания на то, что девушке это просто банально не интересно! И в итоге девушки делают те же самые выводы, что мужчина не способен на нормальную коммуникацию.
Ну а что делать например, если мужчине интересны авто, а женщине косметика, и мужчина не разбирается в том, что интересно женщине, а женщина не разбирается в том, что интересно мужчине?
Вот для этого и нужна коммуникация – общаться и передавать информацию.
И кстати про моолог – ты себе противоречишь. То есть если девушка виртуозно рассказала монолог о косметике – ей респект и твой кошелек :р, а ты сам виртуозно рассказать ей о своем увлечении считаешь выше своего достоинства… Либо просто не умеешь виртуозно рассказывать (предположение, которое спорно:).
В итоге с учетом того, что ты сам сказал ранее, что мужчины не созданы для компромиссов получается, что женщины вынуждены из кожи вон лезть, чтобы вас заинтересовать, а вы, короли, принимаете это как данность…
И явно не читаете умные книжки про то, как определить интересна ли человеку тема разговора :р
Июнь 13th, 2006 at 01:44
Если мужчине не интересно чем увлекается женщина и наоборот – то зачем они вобще начали разговор?
Если одному собеседнику не интересно слушать о том, что нравится другому – значит рассказывающий косноязычен или не умеет рассазать о своих интересах интересно – пусть учится искусству коммуникации, на семинар по нлп сходит.
Про монолог: я по умолчанию, являюсь интересным и приятным собеседником. Заинтересовать женщину я умею и очень ценю тех, кто умеет заинтересовать меня. Несомненно я должен служить примером для подражания для обоих полов
.
(простой секрет тем кто не умеет заинтересовать девушку – спросите ее о том что ей интересно, и чтоб точно в точку попасть – спросить ее о ней самой – через 10 минут восхищенного слушанья – ты становишься лучшим другом – но это так, способ для 8-10 класса средней школы и подходит больше для реального общения).
Но четрые часа рассказывать девушке о том как устроен мир и получить в замен немного секса – сорри, неравный обмен, очевидно я тактично сверну нашу беседу на первых десяти минутах и пойду займусь своими делами, чего, кстати, автор не сделал в вышеприведенном диалоге, за что ему мое уважение, он гораздо тактичнее и человеколюбивее меня.
Теперь поранализируем наш диалог – кажется он вращается именно вокруг умения заинтересовать собеседника. И мы оба утверждаем, что это надо уметь и молодец тот кто это умеет?
Только насчет последних фраз скажу – мужчине больше нравятся девушки, готвые из кожи вылезти чтоб ему было приятно. Так уж мы устроены(да чего греха таить и девушкам нравится когда мужчина сильнее). Спим со стервами, а семью и детей с вот такими предпочитаем делать.
Потому мы и короли(много вы женщин королей видели?). И наше счастье, что на этой планете нет других мужчин. (это была цитата из букваря необязательная к прочтению)
Да, спасибо за комплемент, и прошу прощения за столь длинное письмо с в столь поздний час.
Июнь 13th, 2006 at 01:54
Если мужчине не интересно чем увлекается женщина и наоборот – то зачем они вобще начали разговор?
Потому, что закончили заниматься сексом
Почитайте с чего мы начали развивать тему
Июнь 13th, 2006 at 13:44
Тезис об особой развитости бредогенератора – это типичная богачевщина. Нельзя развить отдельно навык без развития всей личности.
Июнь 13th, 2006 at 13:57
Симпатичный юзерпик.
Июнь 13th, 2006 at 14:04
Надеюсь вы не попросите от лица сообщества романтичных мужчин ЖЖ убрать его, ибо он смущает разум и будит доселе спавшие чувства?
Июнь 13th, 2006 at 14:08
Признаюсь, планы сообщества почти раскрыты: оно намеревалось попросить Вас заштопать джинсы.
Июнь 13th, 2006 at 14:23
Как всегда существует два варианта решения проблему (проблемы ли?
):
1)мои драные джинсы больше ничего не комментируют, дабы не рушить нежную мужескую психику
2)комментарии оставляет другой мой юзерпик…
Вам какой вариант приятнее?
Июнь 14th, 2006 at 07:20
как раз таки нет!В реале 6редовая реальность развивается на ура,и, кстати говоря это не термин Манки он с НЛП идёт.
Я например несколько лет не любил и-нет знакомства во многом из-за того что не мог развить фантазию не видя человека и его малейшие реакции, в то же время в реале всё это шло на ура!
Знакомства и зачоты в нете стали получаться совсем недавно,но для этого пришлось пройти несколько этапов-от романтика и трёхсвиданки до фастовика.
Июнь 14th, 2006 at 15:09
Судя по второму юзерпику, – оба.