<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: О странных женщинах, женщинах-виртуалах и о неразборчивых женщинах</title>
	<atom:link href="http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Mar 2009 14:52:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Внук Холмса</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-/#comment-5329</link>
		<dc:creator>Внук Холмса</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 20:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5329</guid>
		<description>Женщину не убедили сопутствующие атрибуты: одежда, антураж, ситуация, в которой сделаны фото. Иначе говоря, невербальные сигналы, по которым происходит опознавание “свой - чужой”. Возможно для такой женщины требовались не снимки покорения Эвереста или героического спуска на батискафе к хребту Ломоносова, а потртрет на фоне серебристого X5 или в неоновых огнях престижного клуба.

-Слишком дорого получится электронный съем: фотки 300+
курс 300+ одежда 500+ погулять 100.Упрощаем все-бутылка пива и в поле =)
-Меня тренер научил сначала телефон,а потом реальные фотки или чистосердечное признание.Спасибо Женька.Это дельный совет
-Тренер научил,что надо проще относиться к женщинам и почаще заходить к ним в гости с др. анкет

Чрезмерная напористость, форсированная самоуверенность и неспособность гибко реагировать на поступающие сигналы. Очевидно, что продвигаемая во всем этом журнале методика не действует на женщин этой категории.

-Мне приходит сообщение &quot;Привет,красавчик&quot;.Отвечаю &quot;Привет,дела,хорошо,сижу в интернет,на конуне ремонтировал крышу.Зовут Виталька&quot;.И знаешь что ? это
женская примитивная психология.Она ничего больше не хотела,а я за 1 мин сэкономил 30 мин переписки =)

Ну раз по твоим словам этот блог не действует,то я жираф.Конечно,некоторые ядовитые выражения присутствуют и стопорят человечков в юбчонках,но 50-70 %проходит на ура.Конкретно каких теток не зацепил,то встретил их через недельку в 2х других своих анкетах.Теперь они мне пишут.А я СОПРОТИВЛЯЮСЬ.Вот где корень !!! Кто знает как нейтрализовать это первичное сопротивление в этот момент порет своих подруг,а остальные...здесь =)

Поэтому предпочитаю либо избегать подобных собеседниц, либо задействовать понятные им сигналы, либо вести долгую осаду.
-А я предпочитаю переслать объекту,полученные от других барышень щаблоны.Они суки друг друга понимают =)
Болтают,пониаешь ли.Ну вообщем можно челую диссертацию написать на тему &quot;Коммуникация в сети&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Женщину не убедили сопутствующие атрибуты: одежда, антураж, ситуация, в которой сделаны фото. Иначе говоря, невербальные сигналы, по которым происходит опознавание “свой &#8211; чужой”. Возможно для такой женщины требовались не снимки покорения Эвереста или героического спуска на батискафе к хребту Ломоносова, а потртрет на фоне серебристого X5 или в неоновых огнях престижного клуба.</p>
<p>-Слишком дорого получится электронный съем: фотки 300+<br />
курс 300+ одежда 500+ погулять 100.Упрощаем все-бутылка пива и в поле =)<br />
-Меня тренер научил сначала телефон,а потом реальные фотки или чистосердечное признание.Спасибо Женька.Это дельный совет<br />
-Тренер научил,что надо проще относиться к женщинам и почаще заходить к ним в гости с др. анкет</p>
<p>Чрезмерная напористость, форсированная самоуверенность и неспособность гибко реагировать на поступающие сигналы. Очевидно, что продвигаемая во всем этом журнале методика не действует на женщин этой категории.</p>
<p>-Мне приходит сообщение &laquo;Привет,красавчик&raquo;.Отвечаю &laquo;Привет,дела,хорошо,сижу в интернет,на конуне ремонтировал крышу.Зовут Виталька&raquo;.И знаешь что ? это<br />
женская примитивная психология.Она ничего больше не хотела,а я за 1 мин сэкономил 30 мин переписки =)</p>
<p>Ну раз по твоим словам этот блог не действует,то я жираф.Конечно,некоторые ядовитые выражения присутствуют и стопорят человечков в юбчонках,но 50-70 %проходит на ура.Конкретно каких теток не зацепил,то встретил их через недельку в 2х других своих анкетах.Теперь они мне пишут.А я СОПРОТИВЛЯЮСЬ.Вот где корень !!! Кто знает как нейтрализовать это первичное сопротивление в этот момент порет своих подруг,а остальные&#8230;здесь =)</p>
<p>Поэтому предпочитаю либо избегать подобных собеседниц, либо задействовать понятные им сигналы, либо вести долгую осаду.<br />
-А я предпочитаю переслать объекту,полученные от других барышень щаблоны.Они суки друг друга понимают =)<br />
Болтают,пониаешь ли.Ну вообщем можно челую диссертацию написать на тему &laquo;Коммуникация в сети&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Внук Холмса</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-1/#comment-5328</link>
		<dc:creator>Внук Холмса</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 20:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5328</guid>
		<description>Тренер! это лучший твой отжиг который мне доводилось лицезреть, сидя перед монитором =)

Eugene 05 августа 2007 в 13:20
Что значит “обычные”? А как же недюженный интеллект, сложный внутренний мир и обаяние - неужели их не видно.

Eugene 05 августа 2007 в 14:07
Это будет уникальная встреча: Анна - и обаятельный интеллигентный мужчина. Один на один. Лично я ставки делаю на обаятельного мужчину.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тренер! это лучший твой отжиг который мне доводилось лицезреть, сидя перед монитором =)</p>
<p>Eugene 05 августа 2007 в 13:20<br />
Что значит “обычные”? А как же недюженный интеллект, сложный внутренний мир и обаяние &#8211; неужели их не видно.</p>
<p>Eugene 05 августа 2007 в 14:07<br />
Это будет уникальная встреча: Анна &#8211; и обаятельный интеллигентный мужчина. Один на один. Лично я ставки делаю на обаятельного мужчину.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lovewriter</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-/#comment-5320</link>
		<dc:creator>lovewriter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 11:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5320</guid>
		<description>На самом деле гражданина Ловрайтера ответ барышни № 5 по поводу фото не задел, а удивил. Из всех девиц она казалось самой простой и нетребовательной и в эксперимент попала вообще говоря по случайности с моей легкой руки.
Общаться с ней и держать осаду хоть какое-то длительное время просто нет достаточной мотивации. Так что ей же хуже. У неё была возможность пообщаться с интересным мужчиной в реале, и она ее благополочно профукала. Не всем же должно везти ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На самом деле гражданина Ловрайтера ответ барышни № 5 по поводу фото не задел, а удивил. Из всех девиц она казалось самой простой и нетребовательной и в эксперимент попала вообще говоря по случайности с моей легкой руки.<br />
Общаться с ней и держать осаду хоть какое-то длительное время просто нет достаточной мотивации. Так что ей же хуже. У неё была возможность пообщаться с интересным мужчиной в реале, и она ее благополочно профукала. Не всем же должно везти <img src='http://www.lovewriter.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: glocester_road</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-/#comment-5307</link>
		<dc:creator>glocester_road</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 10:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5307</guid>
		<description>В общем иронично-издевательском контексте беседы задать такой вопрос вполне нормально. При условии, что собеседница способна улавливать интонации, чего в этом случае не наблюдается. Барышня, скорее всего, действительно сказала, что думает, хотя и это не факт: она могла ответить так же и в случае, если бы на фото был изображен самый красивый мужчина, которого она когда-либо видела. Ошибка состоит в том, что гражданина Лаврайтера этот ответ слишком задел. Утратив самообладание, он чрезмерно сконцентрировался на теме внешности, представ в итоге в глазах собеседницы нахальным выскочкой с болезненным самолюбием. Несоответствие фото в анкете тому, что было прислано по почте, только усугубило эффект: все с подозрением относятся к виртуалам. По моему мнению, размещать в анкете чужое фото - собственноручно отрезать у себя неслабую долю стартового рейтинга в глазах объекта знакомства. Любая настоящая фотография, присланная позже, субъективно всегда будет проигрывать по сравнению с размещенным в анкете ворованным глянцем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В общем иронично-издевательском контексте беседы задать такой вопрос вполне нормально. При условии, что собеседница способна улавливать интонации, чего в этом случае не наблюдается. Барышня, скорее всего, действительно сказала, что думает, хотя и это не факт: она могла ответить так же и в случае, если бы на фото был изображен самый красивый мужчина, которого она когда-либо видела. Ошибка состоит в том, что гражданина Лаврайтера этот ответ слишком задел. Утратив самообладание, он чрезмерно сконцентрировался на теме внешности, представ в итоге в глазах собеседницы нахальным выскочкой с болезненным самолюбием. Несоответствие фото в анкете тому, что было прислано по почте, только усугубило эффект: все с подозрением относятся к виртуалам. По моему мнению, размещать в анкете чужое фото &#8211; собственноручно отрезать у себя неслабую долю стартового рейтинга в глазах объекта знакомства. Любая настоящая фотография, присланная позже, субъективно всегда будет проигрывать по сравнению с размещенным в анкете ворованным глянцем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: slavikt</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-/#comment-5319</link>
		<dc:creator>slavikt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 09:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5319</guid>
		<description>На самом деле, спрашивать &quot;как тебе фотки?&quot; - катастрофическая тупость.
Если девушка продолжает общаться, значит с фотками всё нормально.

Не понятно, почему Вы считаете, что сказать &quot;обычные фотки&quot; - это бестактность? Девушка молодец, сказала то, что думает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На самом деле, спрашивать &laquo;как тебе фотки?&raquo; &#8211; катастрофическая тупость.<br />
Если девушка продолжает общаться, значит с фотками всё нормально.</p>
<p>Не понятно, почему Вы считаете, что сказать &laquo;обычные фотки&raquo; &#8211; это бестактность? Девушка молодец, сказала то, что думает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: glocester_road</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-1/#comment-5318</link>
		<dc:creator>glocester_road</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 18:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5318</guid>
		<description>Показательный диалог. Наблюдатели упиваются злорадством, видя, что и у гуру сетевых знакомств, этого хладнокровного истребителя заочных женщин, бывают срывы. Как было сразу понятно, шансы на завоевание Номера Пять изначально были очень скромными. В ходе диалога они упали до нуля, хотя теоретически можно было выдавить победу, грамотно распорядившись имеющимися несколькими процентами стартового рейтинга. При всем респекте к автору этого журнала, по моему мнению, с девушкой №5 его подвели несколько вещей.

- Заурядные (с точки зрения данной женщины) фотографии. И внешность, думаю, тут не при чем. Женщину не убедили сопутствующие атрибуты: одежда, антураж, ситуация, в которой сделаны фото. Иначе говоря, невербальные сигналы, по которым происходит опознавание &quot;свой - чужой&quot;. Возможно для такой женщины требовались не снимки покорения Эвереста или героического спуска на батискафе к хребту Ломоносова, а потртрет на фоне серебристого X5 или в неоновых огнях престижного клуба.

- Чрезмерная напористость, форсированная самоуверенность и неспособность гибко реагировать на поступающие сигналы. Очевидно, что продвигаемая во всем этом журнале методика не действует на женщин этой категории. Для них нужны другие коды доступа. Женщина допустила бестактность, сказав &quot;Ну обычные фотки&quot; (хотя с ее точки зрения это могло быть легкое подначивание), а автор, задетый за живое, не нашел ничего лучше, чем на протяжении последующих постов убедительно показать ей, какая она дура. Поскольку это звучит для женщин не менее болезненно, чем фраза &quot;у тебя толстая жопа&quot; (ведь ничто не обижает так, как правда), понятно, что она обиделась, мысленно навесив на собеседника ярлык &quot;нахального, самовлюбленного, эгоистичного зануды&quot;, да еще и не из &quot;ее круга&quot;.

Дисклеймер. Если целью эксперимента было максимально быстро разобраться с барышней и в случае осложнений сбросить и переходить к более интересным целям, то все было сделано в принципе верно (кроме того, что непонятно, зачем было вступать в заведомо бесперспективный разговор именно с данной гражданкой). Если же цель - вытащить женщину в реальный мир любой ценой, то опыт с треском провален.

Дисклеймер 2. Все сказанное выше не является ни в коем случае упреком, а лишь попыткой анализа со стороны. Я сам оказывался в подобных ситуациях и в большинстве случаев вел себя так же раздраженно, и с таким же результатом. Поэтому предпочитаю либо избегать подобных собеседниц, либо задействовать понятные им сигналы, либо вести долгую осаду. Но когда смотришь со стороны, промахи становятся очевиднее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Показательный диалог. Наблюдатели упиваются злорадством, видя, что и у гуру сетевых знакомств, этого хладнокровного истребителя заочных женщин, бывают срывы. Как было сразу понятно, шансы на завоевание Номера Пять изначально были очень скромными. В ходе диалога они упали до нуля, хотя теоретически можно было выдавить победу, грамотно распорядившись имеющимися несколькими процентами стартового рейтинга. При всем респекте к автору этого журнала, по моему мнению, с девушкой №5 его подвели несколько вещей.</p>
<p>- Заурядные (с точки зрения данной женщины) фотографии. И внешность, думаю, тут не при чем. Женщину не убедили сопутствующие атрибуты: одежда, антураж, ситуация, в которой сделаны фото. Иначе говоря, невербальные сигналы, по которым происходит опознавание &laquo;свой &#8211; чужой&raquo;. Возможно для такой женщины требовались не снимки покорения Эвереста или героического спуска на батискафе к хребту Ломоносова, а потртрет на фоне серебристого X5 или в неоновых огнях престижного клуба.</p>
<p>- Чрезмерная напористость, форсированная самоуверенность и неспособность гибко реагировать на поступающие сигналы. Очевидно, что продвигаемая во всем этом журнале методика не действует на женщин этой категории. Для них нужны другие коды доступа. Женщина допустила бестактность, сказав &laquo;Ну обычные фотки&raquo; (хотя с ее точки зрения это могло быть легкое подначивание), а автор, задетый за живое, не нашел ничего лучше, чем на протяжении последующих постов убедительно показать ей, какая она дура. Поскольку это звучит для женщин не менее болезненно, чем фраза &laquo;у тебя толстая жопа&raquo; (ведь ничто не обижает так, как правда), понятно, что она обиделась, мысленно навесив на собеседника ярлык &laquo;нахального, самовлюбленного, эгоистичного зануды&raquo;, да еще и не из &laquo;ее круга&raquo;.</p>
<p>Дисклеймер. Если целью эксперимента было максимально быстро разобраться с барышней и в случае осложнений сбросить и переходить к более интересным целям, то все было сделано в принципе верно (кроме того, что непонятно, зачем было вступать в заведомо бесперспективный разговор именно с данной гражданкой). Если же цель &#8211; вытащить женщину в реальный мир любой ценой, то опыт с треском провален.</p>
<p>Дисклеймер 2. Все сказанное выше не является ни в коем случае упреком, а лишь попыткой анализа со стороны. Я сам оказывался в подобных ситуациях и в большинстве случаев вел себя так же раздраженно, и с таким же результатом. Поэтому предпочитаю либо избегать подобных собеседниц, либо задействовать понятные им сигналы, либо вести долгую осаду. Но когда смотришь со стороны, промахи становятся очевиднее.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: lovewriter</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-/#comment-5305</link>
		<dc:creator>lovewriter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 13:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5305</guid>
		<description>Кстати, мы с читателями этого журнала в курсе того, &lt;a href=&quot;http://www.lovewriter.ru/2006/06/18/102/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;что  пишут остальные парни&lt;/a&gt; таким девицам.

На самом деле женщина № 5 просто подвернулась под руку из-за &lt;a href=&quot;http://lovewriter.livejournal.com/25898.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;своей забавной фотографии&lt;/a&gt;  (чтобы просмотреть фото, &lt;a href=&quot;http://www.lovewriter.ru/advance/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;станьте френдом зеркала в LJ&lt;/a&gt;). Мотивации писать ей нечто эдакое просто не было. Подразумевалась, что она должна клюнуть на меня и так - потому что ее уровень ниже моего. Но в реальности оказалось, что ей этого мало. Бывает.
Обычно в сети я не знакомлюсь с барышнями такого невысокого уровня, может, поэтому рука и не набита: у них ведь свои заморочки. Вот, кстати,  &lt;a href=&quot;http://www.lovewriter.ru/2006/08/18/119/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;история в тему&lt;/a&gt;.

А про процент сложно сказать. Обычно симпатия обоюдная: если я нравлюсь девушке, то и она нравится мне. Поэтому процент близок к 100.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, мы с читателями этого журнала в курсе того, <a href="http://www.lovewriter.ru/2006/06/18/102/" rel="nofollow">что  пишут остальные парни</a> таким девицам.</p>
<p>На самом деле женщина № 5 просто подвернулась под руку из-за <a href="http://lovewriter.livejournal.com/25898.html" rel="nofollow">своей забавной фотографии</a>  (чтобы просмотреть фото, <a href="http://www.lovewriter.ru/advance/" rel="nofollow">станьте френдом зеркала в LJ</a>). Мотивации писать ей нечто эдакое просто не было. Подразумевалась, что она должна клюнуть на меня и так &#8211; потому что ее уровень ниже моего. Но в реальности оказалось, что ей этого мало. Бывает.<br />
Обычно в сети я не знакомлюсь с барышнями такого невысокого уровня, может, поэтому рука и не набита: у них ведь свои заморочки. Вот, кстати,  <a href="http://www.lovewriter.ru/2006/08/18/119/" rel="nofollow">история в тему</a>.</p>
<p>А про процент сложно сказать. Обычно симпатия обоюдная: если я нравлюсь девушке, то и она нравится мне. Поэтому процент близок к 100.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ezop16</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-1/#comment-5317</link>
		<dc:creator>ezop16</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 12:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5317</guid>
		<description>весьма сомневаюс в привлекательности 1-й, нечто среднее и постарше</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>весьма сомневаюс в привлекательности 1-й, нечто среднее и постарше</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Жанна</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-1/#comment-5304</link>
		<dc:creator>Жанна</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 12:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5304</guid>
		<description>Я думаю, вы слишком самоуверенны :) Это конечно, хорошо, не спорю. Хотя мне как-то сказали, что &quot;Уверен в себе&quot; - это хорошо, а &quot;самоуверен&quot; - не очень. Это я все по поводу девушки номер пять.

Насколько я понимаю вы знакомитесь в интернет-сайтах только с красивыми девушками (Нет возможности посмотреть фотографии этих 6ти девушек), а значит и этой девушке номер пять (Анне) каждый день приходит куча писем. Она открывает очередное присланное письмо от анкеты без фотографий, не испытывает особого энтузиазма в переписке с вами. Потом, наконец, получает фотографию и понимает - что ничего особенного в вас нет. Так почему же вы считаете комичным тот факт что кому-то ваш бред в письмах (Может вам и кажутся ваши послания на поллиста А4 суперсмешными от которых нельзя оторваться) и обычные фотографии не пришлись по вкусу? :)

Я не стала читать весь ваш журнал (просто нет времени), хотя встретила пару историй очень интересных, поэтому задаю вопрос: какой процент девушек, с которыми вы встретились в реале, которым, как вам показалось, вы понравились и у вас сложилось бы?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я думаю, вы слишком самоуверенны <img src='http://www.lovewriter.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Это конечно, хорошо, не спорю. Хотя мне как-то сказали, что &laquo;Уверен в себе&raquo; &#8211; это хорошо, а &laquo;самоуверен&raquo; &#8211; не очень. Это я все по поводу девушки номер пять.</p>
<p>Насколько я понимаю вы знакомитесь в интернет-сайтах только с красивыми девушками (Нет возможности посмотреть фотографии этих 6ти девушек), а значит и этой девушке номер пять (Анне) каждый день приходит куча писем. Она открывает очередное присланное письмо от анкеты без фотографий, не испытывает особого энтузиазма в переписке с вами. Потом, наконец, получает фотографию и понимает &#8211; что ничего особенного в вас нет. Так почему же вы считаете комичным тот факт что кому-то ваш бред в письмах (Может вам и кажутся ваши послания на поллиста А4 суперсмешными от которых нельзя оторваться) и обычные фотографии не пришлись по вкусу? <img src='http://www.lovewriter.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Я не стала читать весь ваш журнал (просто нет времени), хотя встретила пару историй очень интересных, поэтому задаю вопрос: какой процент девушек, с которыми вы встретились в реале, которым, как вам показалось, вы понравились и у вас сложилось бы?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: el_dar</title>
		<link>http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/comment-page-1/#comment-5316</link>
		<dc:creator>el_dar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 11:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lovewriter.ru/2007/08/06/192/#comment-5316</guid>
		<description>ссука, мимо...
видимо вам предстоит еще один кастинг..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ссука, мимо&#8230;<br />
видимо вам предстоит еще один кастинг..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

