Девушки vs. юмор

05.12.2007

В анкете находилось несколько цепляющих фото девушки модельной внешности. Интуиция подсказывала, что это не виртуал, хотя сомнения оставались.

Eugene 5 сентября 2007 в 11:46
Аманда, ваша загадка разгадана: фотографии чужие. Но тем не менее, вкус и стиль в анкете каким-то странным образом чувствуется. Давайте попробуем побеседовать и, быть может, мы все же понравимся друг другу.

[Сообщение прочитано, но не отвечено]

Eugene 7 сентября 2007 в 11:25
Аманда, Аманда…
Хорошее имя, кстати. А как это звучит полностью? Аманда Петровна? Или Аманда Юрьевна?

Аманда 8 сентября 2007 в 17:20
Мне интересно почему ты решил, что фотографии не мои? Ты знаешь Обладательницу этих фотографий? Так может мы уже знакомы?


Аманда 8 сентября 2007 в 17:20
А Аманда – это действительно псевдоним (просто очень нравится).

Eugene 9 сентября 2007 в 12:11
Я знаком в обладательницей этих фото. Но тем не менее мне интересно увидеть твои, таинственная неуловимая «Аманда».

[Разумеется, я никогда не видел этих фото и не знаком с изображенной на них девушкой]

Аманда 9 сентября 2007 в 12:20
Знаком лично?

Eugene 9 сентября 2007 в 12:23
Практически лично. Если я не ошибаюсь: фотографии ведь черно-белые, а я с детства вижу мир в цвете.

Аманда 9 сентября 2007 в 12:25
Т.е. ты не уверен. Скорее всего ты ошибся…

Eugene 9 сентября 2007 в 12:29
Я всегда уверен и никогда не ошибаюсь. Я ведь настоящий мужчина.

Аманда 9 сентября 2007 в 12:31
)) Звучит убедительно!
Если ты так уверен., как зовут девушку на фотографии?…

Eugene 9 сентября 2007 в 12:34
Не помню точно. Я не обязан знать по имени всех знакомых девушек. В конце коцнов, можно называть их «Моя радость», «Милая», «Дорогая моя» и «Зайка» (хоть последнее и отвратительно).

Аманда 9 сентября 2007 в 12:37
Ясно…. Конечно не обязательно. Значит мы с тобой точно не знакомы.
А у тебя чья фотография?

Eugene 9 сентября 2007 в 12:39
Почему незнакомы? Разве тебя никто не называл «Зайкой»?
У меня откровенно чужие фотографии, я не знаком с этим странным подозрительным субъектом, который изображен на них (точнее на ней). Поэтому предлагаю обменяться своими настоящими фото по мейлу и достигнуть тем самым вселенской гармонии.

[Почему я использовал чужие фотографии, читайте здесь]

Аманда 9 сентября 2007 в 12:42
Почему странным и подозрительным? Достаточно милый молодой человек.
А фото присылай на …..@mail.ru

Аманда 9 сентября 2007 в 12:44
А зайкой меня действительно никто не называл.

Eugene 9 сентября 2007 в 12:44
Я отказываюсь слать фотографии на такой странный емейл.

Eugene 9 сентября 2007 в 12:44
Ладно, так и быть. Раз тебя никто не звал «Зайкой», отправляю.

Аманда 9 сентября 2007 в 12:45
Жду.))

Аманда 9 сентября 2007 в 12:46
Ты какой-то подозрительный. Все тебе кажется странным…
Странно….))

Eugene 9 сентября 2007 в 12:47
В моем возрасте (а все-таки мне 25 с копейками лет) ты тоже станешь подозрительной.

Eugene 9 сентября 2007 в 12:47
Фотографии ушли, товарищ.

Аманда 9 сентября 2007 в 12:52
И сразу лучший друг…))
Интересно, ты долго выбирал фон для своих фотографий?

Eugene 9 сентября 2007 в 12:56
Это не я, а мой друг-фотограф.
Теперь ваша очередь, «Аманда», показывать свои настоящие фото.

Аманда 9 сентября 2007 в 13:00
Ты мне так и не поверил. Девушка на фотографии – это я.
Это профессиональная фотосъема, может поэтому тебе так показалось. И снято не минским фотографом. И далеко за пределами нашей Родины.

Аманда 9 сентября 2007 в 13:01
У меня есть еще такие же фото. Но не вижу большого смысла их выкладывать, 3-х вполне достаточно

Eugene 9 сентября 2007 в 13:37
Тогда только два обстоятельства мешают нашей трогательной встречи: я не знаю твоего настоящего имени и настоящего номера телефона. Мое настоящее имя: Евгений.

Аманда 10 сентября 2007 в 20:08
Почему ТРОГАТельной встречи? Что ты имеешь в виду?
А мое желание учитывается?

[Тут меня начали посещать сомнения относительно интеллекта барышни]

Eugene 11 сентября 2007 в 15:06
Трогательной – в смысле забавной. Я из интеллигентной семьи и , разумеется, пальцем до тебя не дотронусь первые три месяца нашего общения. Потом, как водится, на 88-м свидании, я чмокну тебя в щеку, а потом, где-нибудь на свидании 92-м, ты осмелишься поцеловать меня в щеку тоже.

Разумеется, твое желание тоже учитывается. И если ты захочешь чмокнуть меня не на 92-м свидании, а на 91-м, я не буду очень сильно сопротивляться.

Eugene 13 сентября 2007 в 10:08
Аманда Николаевна!

Eugene 13 сентября 2007 в 10:08
(Или Аманда Петровна?)

Аманда 13 сентября 2007 в 16:55
Ты описал слишком длительное и скучное развитие событий, боюсь, что к 6-му свиданию я начну засыпать…
Мне нужна непредсказуемость и фактор неожиданности. Аесли мне захочется тебя поцелавать тебя только к 92-му свиданию, делать мне с тобой точно нечего. Боюсь, что и 88-го я тоже не дождусь. Я – девушка более эмоциональная.

Eugene 14 сентября 2007 в 11:05
Хорошо. Я думаю, в твоем случае можно сократить нормы, скажем, до хотя бы 20 свиданий до первого поцелуя. Поймите, Аманда, мы, интеллигентные обаятельные мужчины, не можем быстрее. Надо делать скидку обаятельным мужчинам — это слабые и хрупкие существа.
Номер телефона ускорит встречу с хрупким существом.

[Сообщение прочитано, но не отвечено]

Eugene 15 сентября 2007 в 10:52
Аманда, у вас как с чувством юмора?

Аманда 20 сентября 2007 в 19:03
С чувством юмора у меня все в порядке, только шутки бывают разные….

Этой глубокомысленной фразой «Аманда» поставила крест на наших будущих бурных отношениях.

*

Берегите мужчин.


Комментариев: 15  

RSS feed | Trackback URI

15 Responses to “Девушки vs. юмор”

  1. gaylord_fucker Says:

    она точно дура :) )

  2. vlagrom Says:

    никакая не дура, нормальная девушка

    невозможно представить что действует на девушек более отталкивающе чем «интелигентский» стиль !

  3. lovewriter Says:

    Это камень в огород ловрайтера?

    На самом деле, «интеллигентский» стиль сам по себе ничего не решает. Это как дебаты, какой краской красить самолет, чтобы защитить его пилотов от излучения рядом произошедшего ядерного взрыва. Хотя известно, что ядерный взрыв, произошедший рядом, сметает самолет как бумажный.

  4. vlagrom Says:

    Дело не в огороде, а в стратегии :)
    Сам посуди, если девушка знакомится на сайте, то это потому что типа «мужиков нету» а какой мужик из интелигента?
    Она ведь на полном серьезе подумала, что кандидат будет с ней долго долго встречатся, мятся, поправлять очки и нести какую нибудь дюже умную околесицу.
    Кстати, почему ты пишешь что вывешиваешь не свои фоты?
    Я попробовал кликнуть по ссылке, да она битая совсем

  5. (Анонимно) Says:

    Согласен с Vlagrom – я на месте девушки заснул бы. Лично у меня более живой и веселый стиль общения. Если захочу, то легко за день стрельну 3-5 телефонов через инет (страшные не в счет).

  6. lovewriter Says:

    А только нокиа стрелять можете?

  7. lovewriter Says:

    Действительно, часть бабищ, чье мировоззрение сформировалось с смутные 1990-е, могут полагать, что интеллигент – это не мужик, и ищут кого-то с грубыми манерами, полагая, что грубость – есть приспособленность к жизни и умение брать свое. В 1990-е бывало, что так оно и есть. Сейчас такой позиции придерживаются в основном бабищи из низших социальных слоев, что и является свое рода фильтром, их отсеивающим.

    Но вообще говоря странно, что сложился образ «гнилого интеллигента»: ловрайтер откровенно стебется над барышней, называя ее «Амандой Петровной» и «зайкой» – все же гнилые интеллигенты ведут себя иначе.

    Ссылка не работает, потому что lovewriter.ru на апдейте.

  8. valdemar_ Says:

    >> Сам посуди, если девушка знакомится на сайте, то это потому что типа «мужиков нету» а какой мужик из интелигента?

    В таком случае 100% успех гарантируют твои фото в «полосатом» спортивном костюме (адидас/абибас/что_то_еще_бас), голова брита наголо, широкая улыбка (обязательно! должно быть видно, что у тебя на 4-5 зубов меньше чем у интилигента!) и 0.5 в правой руке… а снизу подпись «Нии%ацца пацан кАлян»)))

  9. amokkkkk Says:

    Полностю поддерживаю ловврайтера.

    Часто, чуть ли не разбиваешься в лепешку, а дамы – «да , нет, хорошо» … Шуток не понимают.
    » А щастье было так возможно …» :)
    Жалко просто впустую затраченых усилий.

    Хотя, зачастую бывает совсем непонятно – в инете, девушка прямо таки гений пера, тонкий юмор, темы – от смысла жизни до особенностей орального секса. В жизни – УЖОСС !!! Общается тяжко … либо наоборот все время говорит какую-то ерундень…

  10. uuuhh Says:

    Привет! У тебя что-то с мылом – мне несколько писем вернулось.
    Зайди в скайп.

  11. tonight_only Says:

    Да ладно ещё когда виртуал так отвечает, а вот когда перед тобой сидит живой планктон без чувства юмора – тут хоть стой, хоть падай. Начинаешь над такой стебаться, трахаешь её в целях компенсации своего интеллектуального ущерба, а в итоге всё равно напиваешься от разочарования… (

  12. (Анонимно) Says:

    Интелегентный стиль(прошу не путать с ботанами), достаточно интересный для знакомства в инете. Полностью поддерживаю ловврайтера. А девочка эта, туповатая малость, я кстати встречал таких, они все буквально понимают.

  13. lovewriter Says:

    Да. И приходится использовать таких только для не-платонического общения. Проклятая жизнь

  14. avocbka Says:

    ну оооочень интересный диалог…
    единстенное, что можно сказать в защиту столь критикуемой барышни – возможно ей просто стало скучно от такого рафинированного общения с автором.. имхо )

  15. mikhaillo Says:

    тоже читал суворова;) зачетная книга….

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.


 

Copyright © 2007 Журнал сетевых знакомств.
Lovewriter theme сделано Компьютерная Фабрика