161 комментарий to “Загадка Станиславы”

1. a_xuili Says:
   7 августа, 2007 at 13:54

   мама дорогая…)
   а как вы все эти анкеты нашли?

2. glocester_road Says:
   7 августа, 2007 at 13:55

   Есть подозрение, что за спиной у этой электронной Немезиды стоит целый коллектив: например НИИ Психических расстройств переходного периода, кружок студентов-социологов, скучающие сисадмины «Мамбы» или вовсе пресловутые «британские ученые», готовящие новое сокрушительное исследование по заказу канала «BBC Живая Природа». В любом случае, не приходится сомневаться, что как минимум часть реплик этого персонажа написаны твердой мужской рукой. Что касается звонков ей, то, по всей видимости, речь идет о сервисе «Этому пользователю можно позвонить». Крайне маловероятно, что при ее стратегии, она оставляет свой номер вообще кому бы то ни было. Единственной призрачной возможностью выйти с ней на активный контакт может быть лишь попытка инсценировать интервью для какого-либо издания.

3. gibernau Says:
   7 августа, 2007 at 15:15

   по-моему, станислава — мужик

4. zbearz Says:
   24 августа, 2007 at 22:59

   Видал я Станиславу эсли это не глюк, человек как человек 🙂

5. zbearz Says:
   25 августа, 2007 at 11:42

   Харьков, и в любой рабочий день могу увидеть, знаю ее место работы, на фотик на улиице както не хорошо незнакомого человека снимать :), но раза 4 видел, да и некторые вещи в которых она была на фотах, на ней были 🙂

6. Alex Says:
   4 сентября, 2007 at 16:30

   Ну и как результат? Или zbearz это и есть «Станислава»?

7. Олеп Says:
   18 сентября, 2007 at 15:54

   Я эти фотки ввстречал еще на сайте love-planets.ru

8. рита Says:
   12 октября, 2007 at 02:06

   фото марго вместе с другом женей сделаны действительно в харьковском клубе болеро, так что вполне вероятно, что альтер эго станиславы — реальная харьковчанка.

9. рита Says:
   12 октября, 2007 at 10:59

   ой, а нужно зарегистрироваться, чтоб оставить коммент, или как?
   я вчера уже писала, что фото станиславы, бишь марго вместе с другом женей сделаны в харьковском клубе болеро. у жени в анкете несколько фото с ней, в разной одежде — и в том же клубе.
   так что харьков — вполне вероятно.

10. рита Says:
    12 октября, 2007 at 16:17

    у жени анкеты с местами прописки харьков и киев, фото марго присутствуют в обеих.
    http://www.mamba.ru/idivjopy11/
    http://www.mamba.ru/paribas88/

11. рита Says:
    12 октября, 2007 at 22:18

    О. расскажите потом о продолжении истории? интеррррееесноо….

12. Лиза Says:
    18 октября, 2007 at 13:04

    Девушка Станислава (или как ее) там зарегистрировалась на латвийском сайте http://www.one.lv под ником Nika Laimane.

13. Владислав Says:
    20 октября, 2007 at 08:41

    http://gallery.giovani.it/utente/album_miefoto/evgenia.html

    Это самая любопытная версия.

14. Max Says:
    26 октября, 2007 at 13:27

    Хочу Вас немного разочаровать. Есть виртуалы намного популярнее Станиславы. Например эта девушка, уж ее фоток в инете и везде где только угодно огромное кол-во.
    ее УРЛ:
    http://www.liveinternet.ru/users/felomena/

15. Larinna Says:
    8 ноября, 2007 at 14:00

    Кто занет, быть может я помогу вам в деле о таинственной Станиславе, столь заполонившей собой ваш рассудок. Как-то утром, прогуливаясь по Интернету, я обнаружила прелюбопытную барышню по имени Senorita Chapeauclaque. Вот вам ссылочка на ее дневничок:
    http://koshka-ns.livejournal.com/tag/я
    Может, конечно, и это и загадочное совпадение столь оригинальных ников, но уж больно стиль письма похож…

16. Larinna Says:
    8 ноября, 2007 at 14:34

    Возможно, но я все же склоняюсь к версии, что koshka-ns позаимствовала чьи-то фотографии, вот и прячет под ними свою сущность

17. Larinna Says:
    8 ноября, 2007 at 18:30

    Вообще, скорее всего, под маской Станиславы скрывается мужик. Стеб совершенно не женский, суть высказываний, да и вообще склад ума в целом. Это я с уверенностью могу сказать,как женщина. А еще скорее всего, что мужик этот не один, т.к. такое огромное количество форумов обслуживать просто физически не возможно! Короче, Станислава — это целая толпа озабоченных, сдвинутых мужиков. Только вот, зачем им это надо? Может, правда эксперимент проводят? Не, ну на 1-2, ну пусть 3-х сайтах знакомств анкеты выложить, можно понять. А тут уже чем-то маниакальным повеяло…

18. рита Says:
    8 ноября, 2007 at 20:03

    уж кто бы спорил — я не буду)))

19. рита Says:
    11 ноября, 2007 at 21:30

    вот цитата и ссылка на дневник марго, где она упоминает о харьковском клубе)))
    Марго, 24 Украина, Харьков

    я на ней в Болеро полечу! у Натки машина ранлная
    Написано 9 ноября 2007 в 17:20
    http://www.mamba.ru/anketa.phtml?doffset=420&oid=112428242&afolder=diary&action=comments&note_id=35

20. Следопыт Says:
    14 ноября, 2007 at 22:59

    Натолкнулся на эту красавицу сегодня, и заинтересовался, т.к. испытал легкое чувство дежа вю — не так давно наблюдал в развитии вот эту забавную историю: http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=126513&view=findpost&p=1046505

    Не знаю, тот же ли автор (несомненно, небездарный) создал Стасю или нет (общий стиль вроде похож, мелочи отличаются, по времени оба проекта вроде не перекрываются), но цель создания этой завлекательной интриги, на мой взгляд, неплохо раскрыта в последнем абзаце здесь: http://o-stanislave.livejournal.com/2007/09/24/

21. Larinna Says:
    15 ноября, 2007 at 17:54

    100% автор тот же! Даже сомнений нет. Достаточно анкету почитать, даже некоторые используемые Белочкой выражения есть у Станиславы

22. следопыт Says:
    15 ноября, 2007 at 19:51

    Larinna,
    > 100% автор тот же! Даже сомнений нет. Достаточно анкету почитать…

    Какую анкету — Белкину? У Стаси ведь в данный момент — не анкета, а кунсткамера (хотя и созвучная «Белочкиному FAQ»). По стилю комментов — да, весьма похоже: абзацы не разделяет, сочетает высокопарные фразы с ядреными шутками а-ля пор. Ржевский и т.п… но говорить о 100% совпадении, имхо, еще рано. Где-то в комментах проскакивали детали Стасиной биографии, схожие с аналогичными Белочкиными… но первоисточник я так и не нашел, да и вариантов для биграфии «добившейся всего своим умом» красотки не так уж много. А в Стасином автопортрете я вообще обнаружил нелепую ошибку на «ться/тся» — автор Белочки такого бы, имхо, не допустил (возможно, она осталась «в наследство» от реальной анкеты, взятой за основу). И отличительного Белочкиного словечка «толеЙрантность» я у Стаси пока не обнаружил… 🙂

23. следопыт Says:
    15 ноября, 2007 at 21:17

    lovewriter, последний живой аккаунт — s_belochka на той же мамбе (к моему удивлению, «она» там еще появлялась не так давно). Сама история по кускам собрана по первой ссылке в моем первом сообщении. Правда, та ее часть, которая относится к форуму Нижнего Новгорода, похоже, навсегда зачищена — вообще там, судя по всему, был неслабый скандал из-за этой истории, так что вряд ли свидетели будут охотно о ней распространяться. Но напасть на след автора (если улики верны — а они выглядят неоспоримыми) еще можно. Это мужик, вроде 38 лет, журналист и автор текстов для КВНа…

24. Larinna Says:
    15 ноября, 2007 at 21:31

    Следопыт, а если не секрет, как Вы поняли, что автор журналист 38 лет да еще и автор текстов для КВНа? Словом, как Вы напали на след автора?

25. следопыт Says:
    15 ноября, 2007 at 21:48

    Larinna, он допустил две ошибки: сам затеял обсуждение Белочки на форуме своего города, и злоупотреблял своим нестандартным стилем «раскраски» постов, выступая на другом форуме от «ее» имени. А у себя на форуме он — личность довольно известная, главный админ знаком с ним лично…

26. Larinna Says:
    15 ноября, 2007 at 21:53

    Следопыт, понятно, спасибо. А Вы не могли бы дать ссылку на Белочкин аккаунт на мамбе?

27. следопыт Says:
    15 ноября, 2007 at 22:19

    Larinna, я ж по сути уже дал ее, в ответе lovewriter-у: http://www.mamba.ru/аккаунт или любой.сайт.в.мамбе/аккаунт (не хочу делать полной ссылкой, чтоб не накручивать ИЦ этой сомнительной особе;). Но чем больше сравниваю, тем больше думаю, что для нынешней загадки это ложный след. Хотя, вдруг опыт самого разоблачения чем-то пригодится…

28. Алиса Says:
    18 ноября, 2007 at 16:29

    Привет всем! Никакой Станиславы и в помине нет! Есть девушка Марго, она из Харькова! И это ее фото , а а анкетой Станиславы сидит начитанная девушка, которой просто нечем заняться!

29. Шевалье де Брильи Says:
    21 ноября, 2007 at 18:35

    Господа.
    Проводя в этом упадническом болоте немало времени и всецело исследовав его фауну, я пришел к определенным соображениям относительно персоны Главреда.

    Ваш шевалье.

30. Шевалье де Брильи Says:
    21 ноября, 2007 at 18:50

    Пардон муа.
    К слову, известно ли Вам, сударь, о проводимом на просторах поляны Главреда исследовании тамошних приматов и его результатах?
    В догонку: на чем основано Ваше предположение, что Станислава — женщина?

31. Шевалье де Брильи Says:
    21 ноября, 2007 at 22:38

    Делиться результатами исследований здесь я не хочу, потому что, во-первых, инициатором их выступал не я, а другая персона (я занимаюсь в блоге Станиславы немного иной деятельностью), во-вторых, они доступны в самом блоге за авторством ВКЧ.

    Lovewriter, Вас, кстати, популяция приматов вовсю растащила на цитаты. Причем, иногда и за рамками действующего законодательства приводит от собственного имени. Вот, вчерашним днем с одним таким «охотником» столкнулся.
    По вашему мнению, что такое Станислава: скаммер или обычный блоггер?

32. lovewriter Says:
    24 ноября, 2007 at 13:15

    Станислава предстала в неожиданных ракурсах (см этот пост). Все же она уже известная личность и достойна публикации в журнале, газете и по ТВ 😉

33. Следопыт Says:
    25 ноября, 2007 at 09:30

    Да она, похоже, во многих неожиданных ракурсах уже попредставала. Вот ссылка, пардон, с телефончиком — http://www.spbgirls.ru/individ/view2240.html (найдено на все той же помойке, что характерно — фото без родинки;). А вот зачем ее и дальше всеми этими неожиданными ракурсами пиарить — вопрос, конечно, интересный… 😉

34. Wolf Says:
    30 ноября, 2007 at 19:56

    Одно время меня тоже стал интересовать принцип работы сайтов знакомств
    На что сразу обратил внимание.
    1. Стандартные фразы для сотен анкет на mambe, как то — «люблю жизнь во всех её проявлениях» в вариациях — «люблю секс во всех его проявлениях» и т.д., причём может появляться в разных разделах анкеты.
    2. Как уже указывалось выше — правописание «…ться,…тся, сначалО», причём от людей с высшим образованием…
    3. Частое ночное «появление» в основном представителей вышеуказанной анкеты.
    4. Многих, якобы общающихся, можно поймать на неточностях и несхождениях при общении.
    5. Частое отлучение во время переписки по различным поводам «в магазин», «ребёнка покормить», «собаку выгулять».
    6. Наиболее «общительны» анкеты с другого города или страны, когда вероятность реальной встречи стремится к нулю.
    7. При поднятии анкеты, появляется куча сообщений, причём практически вся масса написавших через одно два сообщения пропадают.
    8. В процессе общения выясняется, что основная цель создания анкеты — дружба и общение, ДАЖЕ!!!, если есть пункты «создание семьи», «любовь, отношения», «секс на один два раза».
    9. Если сообщается телефон, очень вероятно вам ответит приятный женский голос. По поводу телефонов — отдельная тема…
    10. Ну и пожалуй саме главное! Недавно от службы поддержки mamba пришло сообщение — «Ищем PHP программистов»!!! Намёк понятен? 😉 Поэтому одни желающие могут громко обругать этот сервис знакомств, другие — сказать спасибо, может кто и нашёл там чего…

35. Марго Says:
    26 февраля, 2008 at 12:15

    … НЕЛЬЗЯ ДАТЬ ВСЕМ — ВСЁ, ИБО ВСЕХ МНОГО, А ВСЕГО МАЛО. Если бы я ездила со всеми на «чашечку кофе, чая, какао, вина, водки, виски…», меня бы давно с вами не было… 🙂 Скончалась бы от алкогольного отравления или кофеиновой передозировки. 🙂 Если бы я давала свой номер телефона каждому, у кого появится такое «оригинальное» желание, мне бы приходилось возить с собой автономную электростанцию для подзарядки моего телефончика, а со временем разориться на слуховой аппарат…и только Бог знает, какие еще последствия могли бы быть…:-)

36. Sv Says:
    2 мая, 2008 at 22:46

    Забавно))) Похоже, сама Марго оставила здесь коммент!
    Да и его содрала с дневника Стаси (видимо, у самой фантазии не хватило придумать свой собственный оригинальный комментарий)))))

37. Investigator Says:
    3 мая, 2008 at 15:37

    Еще один загадочный обитатель сайта mamba: barselona200720
    Причем, очевидно, создатели учли опыт разоблачений, ссылаются на цель знакомств в реале, поддерживают имитацию наличием комплиментов от «подруг-клонов», но… пахнет все равно нафталином. Сомневаюсь, что до реала у кого-то дошло. И с фотками очень общие черты со Станиславой. Есть желающие поразоблачать? Или опять Винградцам отпишем?:-)

38. I-net партизан Says:
    20 мая, 2008 at 00:21

    Не берусь со 100% гарантией утверждать, но последние фотографии Марго сделаны в центре г. Харькова, зовут ее якобы Мариной и работает она секретарем-референтом в одном из банков г. Харькова.

39. Sv Says:
    22 мая, 2008 at 19:58

    I-net партизан , а откуда у Вас такие данные? Поделитесь с миром, пожалуйста… Мы Вас не выдадим, не волнуйтесь!))

40. Хосе Альберто Гонсалес Says:
    23 июня, 2008 at 09:12

    Что я узнал в общих чертах о «тайне Станиславы» в результате своего продолжительного и регулярного посещения «Дневника» анкеты «dohluyuzaebesh».

    1) Белокурая синьорита, изображённая на фотографиях действительно живёт в Харькове – значительная часть используемых снимков с ней сделана в этом городе, на автомобиле «Skoda» с одной из её фотографий – харьковские номера, очень многие люди также видели её именно в Харькове, а вот Вам и документальное подтверждение — http://www.ukraine-model.com/photos.php?id=2134.
    Один сведущий синьор как-то обронил фразу, что харьковская модель «не Маша, ну или не совсем Маша» — следовательно, в силу созвучия имён Мария и Марина версия I-net партизана не лишена оснований.
    Вероятность того, что за анкетой Марго сидит сама харьковская модель достаточна высока, но не стопроцентна.
    2) За недавно удалённой анкетой «Станиславы» прятался мужчина зрелых лет – манера изложения, музыкальные пристрастия к «Rolling Stones», футболу и мн.др. позволяют категорично утверждать о его поле и немалых годах. Судя по всему фотографии харьковской модели он получал от модельного агентства, обладающего всеми правами на эти снимки. В конце своей деятельности на «Мамбе» «Станислава» официально признался, что это не его фотографии, снимки харьковской модели используются исключительно для привлечения пользователей и повышения рейтинга профайла.
    3) Интеллектуальные тексты Автора Проекта «Станислава» (далее — АПС) обеспечивались вовсе не его высокими умственными способностями (которых в общем-то и нет), а начитанностью, подвешенным языком, умением работать с Интернетом. Все заранее подготовленные тексты АПС были по сути сборниками переработанных цитат из различных научно-популярных книг, сетевых ресурсов, современного (и не очень фольклора) – на чём АПС неоднократно ловили, приводя ссылки на оригиналы статей. Ответы АПС без подготовки, on-line, экспромтом носили куда менее яркий, креативный и интеллектуальный характер.
    Например один синьор развенчал АПС как человека, хоть что-либо смыслящего в политике, процитировав прошлогодние политпрогнозы АПС (дословно : «Путин никогда не возглавит правительство и никогда не присоединится ни к одной политической партии») и повторив последние новости о назначении Путина премьер-министром и председателем «Единой России». В завязавшемся споре АПС несмотря на то, что сыпал наукообразными комментариями показал себя синьором, потрясающе глупым в этой сфере.
    4) Раскручивание АПС своего «Дневника» (принявшего форму блога или форума) сопровождалось двумя характерными тенденциями : а) Несмотря на декларируемую на главной странице борьбу с глупостью, безграмотностью и отсутствием ч/ю АПС в своем Дневнике покровительствовал синьорам не по интеллектуальному принципу, а по критерию солидарности с его, АПС, мнением и в итоге он организовал у себя в «Дневнике» кружок не самых далёких своих поклонников (умные пользователи не особенно стремились в этот коллектив). б) С самого начала анкета «dohluyuzaebesh» носила форму некого Вызова (чужие фотографии, выдавание АПС себя за женщину, тексты с критикой собеседников «Станиславы», нецензурный логин и др.) и постепенно стали появляться синьоры, отреагировашие на этот вызов в «Дневнике» профайла «Станиславы» и подвергающие критике АПС и его «свиту». В результате Дневник «Станиславы» стал местом словесных дуэлей интеллектуальной оппозиции и не самых умных поклонников этого образа во главе со своим кумиром. Постепенно число поклонников АПС сокращалось, силы оппозиции наоборот росли и АПС понимая, что проигрывает в этом противостоянии пошёл на крайние цензурные меры (удаление любых комментариев инакомыслящих, внесение анкет критиков в «чёрный список» и т.д.), однако и такая политика не принесла АПС успеха, поскольку критики продолжали появляться в Дневнике АПС с подставных анкет. В сложившейся ситуации АПС вынужден был удалить свою анкету и открыть свой новый проект. Теперь «Станислава» называется «отцом Фекалием», вот адрес новой анкеты АПС — http://www.mamba.ru/otetsfecaliy (эта информация сомнению не подлежит).
    5) Ради чего же АПС вообще создал этот проект ?
    а) Многие люди пришли к мнению, что анкета «dohluyuzaebesh» была создана АПС с целью удовлетворения своего тщеславия, самоутверждения на фоне не самых далёких пользователей «Мамбы», бегства от тоски, одиночества и скуки.
    б) Интересная психологическая деталь АПС. В образе «Станиславы» АПС писал «я к счастью ненормальна», да и в образе отца Фекалия неоднократно повторял «я же умалишённый». Не исключено, что в этом есть немалая доля истины, и в этом случае можно даже не пытаться понять мотивы АПС.
    в) Некий Ропшин заявил, что полностью раскрыл тайну Станиславы и поделился ею со мной. Сразу оговорюсь, что синьор Ропшин человек весьма эксцентричный, странный, неуравновешанный, тщеславный, поэтому принимать его слова безоговорочно за чистую монету не следует. А я «за что купил, за то и продаю». Итак, по словам Ропшина существует некая «парочка» — синьор 39-40 лет и синьорита лет примерно 25 лет, объединённые общими интересами, духовной и физической близостью, но удалённые друг от друга географическими и какими-то иными обстоятельствами. Сообща на «Мамбе» они решили создать общее виртуальное дело, общую виртуальную игру, общее виртуальное развлечение – всем этим и стала анкета «dohluyuzaebesh». Основные функции находятся в руках 40-летнего синьора, а девушка – скорее заместительница.
    Возможно, истина находится где-то на стыке 3 вышеизложенных пунктов…

41. В.Ропшин Says:
    28 июня, 2008 at 19:47

    Позвольте уж, Лев (?) высказаться «Некоему Ропшину… человеку весьма эксцентричному странному, неуравновешЕнному, тщеславному…»…

    «Загадка Станиславы», как изволил выразиться г-н Лаврайтер, была действительно мной раскрыта. Далее в своем тексте «самого известного виртуала на сайтах знакомств» (Лаврайтер) я буду, для простоты, именовать (по собственной привычке) Ст, в мужском роде и единственном числе, прошу не усматривать в этом каких-либо подсказок – исключительно, как я уже сказал, для простоты изложения. Доказывать факт «разгадки загадки» я не намерен, скажу лишь, что объем ставшей мне известной информации таков, какой мог бы получить, скажем, коллега Ст по офису застав его, Ст, врасплох. Учитывая, что я много месяцев развлекался на полях Ст, временами подумывая на «загадкой» считаю свалившуюся мне в руки «отгадку» заслуженной наградой вне зависимости от доли ее случайности.
    Что касается субъекта, именующего себя «Хосе Альберто Гонсалес», то, дабы не засорять чужое внимание, буду крайне краток: узнав, кто именно стоит за Ст , убедившись, что Ст это не пенсионер-гомосексуалист, не группа школьниц с украденными текстами на вывеске Ст, я полярно изменил свое отношение к Ст и его автору (авторам – чтоб подсказка не просматривалась). Пытаясь перенастроить Х.Гонсалеса, юнца, следует заметить, довольно злобного, но в то время (с месяц назад) несколько мне симпатичного, я выдавал ему толику информации, сдабривая ее выдумкой – главное суть (что не гомик Ст, что выдумка Мамбы). Сей же персонаж (Хосе), осознав, что многого у меня не вытянет, воспользовался первым же высосанным из пальца поводом, чтобы отказаться от принятых им самим на себя обязательств не трепаться.
    В окончание скажу, что проект Ст вскоре вновь будет включен. И на его страницах, как и прежде все так же будет «попискивать» Ропшин, жаль немного, что ехидства и сарказма придется мне поубавить – ничего не поделаешь, за все нужно в жизни платить.
    Вопросы имеются?

42. В.Ропшин Says:
    28 июня, 2008 at 19:50

    читать:
    «..что не гомик Ст, что Не выдумка Мамбы)».

43. В.Ропшин Says:
    28 июня, 2008 at 20:22

    Поскольку на сей предмет говорено много, в том числе и у Вас, то я не думаю, что нарушу свои моральные обязательства, ответив, что девушка на фото не просто реальна, но и происходящее происходит (происходившее и то, что будет происходить) не без ее ведома. И участия, размер которого я оглашать не вправе.

44. тарантул Says:
    28 июня, 2008 at 20:41

    Интересно конечно. Что могу добавить от себя? Со Станиславой в сети не сталкивался и не общался, но использовал ее фото для создания виртуала.(исключительно в полезных целях, если другим можно, чё они меня лучше чтоль?)) Интересно то, что многие господа проживающие в моем регионе,(то бишь в Астраханском) знают Станиславу. Мне на виртуал приходили сообщения: «ты чё сюда перехала?», «Вау, у меня есть возможность тебя увидеть», » Ты как сюда переехала стала еще красивее, давай телефон»)) и даже «эй ты шалава, ты че прикрываешься фотками хорошей девушки, поймаю выебу, свои западло чтоли поставить?»))
    Это говорит о том что Станислава имеет потрясающую популярность.
    О том, кто скрывается под ее анкетой, рассуждать не возьмусь, но думаю что это однозначно мужчина и однозначно взрослый, старше 35ти.
    У нас тут тоже есть один матерый виртуальчик, не знаю чего он хочет, просто наблюдаю со стороны за его деятельностью. Развлекается, парнишка.)

45. Хосе Альберто Гонсалес Says:
    29 июня, 2008 at 14:31

    Как я уже и говорил, господин Ропшин – человек странный, чудаковатый, нестабильный, но очень амбициозный и тщеславный.
    Ещё недавно он был в критиках Станиславы, а теперь совсем недавно, внезапно, как он говорит, «полярно поменял мнение» и стал практически самым фанатичным поклонником этого образа и автора этого образа.
    Совершенно непонятна позиция Ропшина – придти сюда и пококетничать «я всё знаю, но ничего не скажу, а Хосе Альберто Гонсалес – плохой человек». Здесь ведь никого не интересует кто такой Хосе Альберто Гонсалес и кто как к нему относится, тема называется «загадка Станиславы», если есть какая-то информация об этом – сообщи, поделись, если нет желания – просто ничего не пиши. (Думая я правильно понимаю концепцию этой темы от Ловрайтера). А кого интересует, сожалеет ли Ропшин, что проболтался Хосе Альберто Гонсалесу или нет ?

    Сильно сомневаюсь, что господин Ропшин обладает действительно всей полнотой информации по тайне Станиславы и, что он ничего не исказил (и намеренно и в силу собственных заблуждений). Лично я не сомневаюсь в следующих фактах : 1) Автор проекта Станислава – мужчина зрелых (возможно очень зрелых) лет, 2) Блондинка с фотографий живёт в Харькове, к проекту «dohluyuzaebesh» отношения не имеет, 3) Какая-то дама всё-таки при делах, возможно какой-то своей Станиславе Автор проекта и посвятил эту свою анкету «dohluyuzaebesh», 4) В настоящий момент создатель «Станиславы» на «Мамбе» зовётся «Отцом Фекалием» (http://www.mamba.ru/otetsfecaliy)

46. I-net партизан Says:
    29 июня, 2008 at 22:59

    Извините, только из лесов вышел, война, знаете ли продолжаеЦЦа. Данная Марго, она же Марина немножко есть харьковчанка (даю 99 процентов, один процент — казусы). Сам общался довольно-таки с многими жительницами данного города, которые «висят» на Мамбе и ее знают. Причем, имя назвали они же. При переписке в «личке», упоминание имени сразу же вызывает ответную реакцию Марго — начинает общаться, но ответы односложные — типа «А, дэ морэ?» Время общения в сетке совпадает с временем работы типичного банковского клерка. И в конце, концов, будет финансирование, в течении месяца, я думаю, смогу предоставить фото с собой, хотя все-таки 1% казусов имееЦЦа…..

47. В.Ропшин Says:
    29 июня, 2008 at 23:18

    Юноша, именующий себя на испаноязычный манер Хосе и т.д. (при это не ведающий разницы между употреблением обращения «сЕньор» и «сИньор») с удовольствием превратил бы и эту, совершенно приватную и никоем образом не принадлежащую ему площадку в полигон для выяснения отношений и в месторазмещение цепочек своих «НЕпрочно упакованных силлогизмов» (М.А.Б.).
    Я бы вообще обошел вниманием сам факт существования этого «Хосе», если бы не набор эпитетов, помещенный им во фразу: «сИ(!!!)ньор Ропшин человек весьма эксцентричный, странный, неуравновешанный, тщеславный», каковой набор вряд ли можно назвать лестным. Следует сказать, что молодой человек (даже мальчик) «хосе» напрочь лишен чувства юмора и при столкновении с его, юмора, проявлениями немедленно относит их на счет «странности» и «эксцентричности».
    Я, в принципе, вообще выступил на поле Лаврайтера по одной причине: Лаврайтер уделил немало внимания (и места) «загадке Станиславы». Думаю, что и Лаврайтеру (и тем, кто над загадкой размышлял) небезынтересен просто тот факт, что «тайна» Ст (хоть кем-то и хоть где-то) раскрыта, а не канула в лету. Добавлю, что я далеко не первый индивидуум, коему автор Ст приоткрылся (привет, «семь гномов»!:-) ). Разница в объеме известной нам информации, но это уже факт вторичный. Думаю (почти уверен), что со временем «тайна» вообще будет обнародована, очевидно, Лаврайтер будет при этом оповещен одним из первых….
    Да, я – не Ст.

48. В.Ропшин Says:
    29 июня, 2008 at 23:25

    I-net партизан
    2008-06-29 22:59:08 / Ссылка
    «И в конце, концов, будет финансирование, в течении месяца, я думаю, смогу предоставить фото с собой, хотя все-таки 1% казусов имееЦЦа…..»
    Хочу (с улыбкой… нет, со смехом), отреагировать, что приналичии объемного (!) финансирования готов предоставить свои фото не только с Марго (уж так и буду называть, без подсказок), но и с Ст. И месяца уж точно не потребуется. Правда, в этом случае (при должном! финансировании), наверное, Ст обошелся бы и без меня. Хотя… Не в деньгах вопрос, в общем…

49. В.Ропшин Says:
    30 июня, 2008 at 23:17

    Предлагаю любить и жаловать — Станислава, 24, СПб. «Ленин всегда живой…».

50. Sv Says:
    6 июля, 2008 at 13:33

    Уважаемые товарищи! Просьба прекратить перепалку! Если у вас есть информация по данному вопросу, которую вы готовы выложить нам сюда — то милости просим выложить. Мы в нетерпении и очень ждём!!! 🙂

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.